文章来源:(星洲日报/云淡风轻‧作者:林明华‧《星洲日报》执行编辑) 21/7/2011
我注意到,在七、八十年代,女生的优势,主要是在小学阶段;到了中学,情况便有所改变。
但在今天,不论是小六的评估考试、中三的初中评估考试、中五的教育文凭考试、中六高级学校文凭考试,名列前茅的优秀生,都是女生多于男生。大学里,阴盛阳衰的现象,也愈来愈显现。
不只我国,中国、美国的情况,也是如此。
据网上的资料,中国从2007年起,大专院校的女性招生人数便已升至52.9%,首次超过男生。2008年,获招收的女生比率又进一步上升到54.7%。此外,在大学里获得校内奖学金的男女生比例是3︰7,女生的表现,已让男生瞠乎其后。
美国大学校园里男生一统天下的局面,更是早在上世纪80年代就被打破。如今,不管是在人数上还是学习成绩上,女生都领先于男生。目前,男生仅占全美大学生总数的42%。在著名大学哈佛,55%的荣誉学位毕业生是女生。
让人惊讶的是,我国大专院校里阴盛阳衰的现象,比中美更为显著。据调查,我国国立大专院校今年录取的女生,比率高达65%,这引起了教育部的关注。据教育部副部长魏家祥说,教育部正在着手调整教育,包括加强技职教育,以"变通"的方式提高男生进入大专学府的比率。
教育部打算怎样调整,具体的方案还没公布,但女大学生多过男大学生,的确不符我国目前就业市场的供求关系。我国职场仍是以男性为主导(这也可视为歧视女性的一种现象),如果这种根深蒂固的就业市场传统没有改变,则女大学生就业不易的现象,将会逐渐浮出台面,形成一个新的社会问题。但如果为了迁就就业市场的实际需求而改变现有教育制度,使男生的比率"变相"增加,会不会又制造了新的性别歧视问题?
不能否认的是,由于生理上的因素,一般女生在智力上都比男生早熟,也比较懂得用功学习,因此在小学阶段就打下了扎实的基础。反观男生,虽然到了中学突然"开窍",但很多因为基础太弱,在学习上策马也难追了。
目前,我们仍奉行应试教育,在"背多分"式的考试面前,是男女平等的。但在男女平等的背后,我们是否承认,由于男女生理有别、心理有别、思维有别,性格有别、兴趣也有别等差异,以致男生反而在现有的教育制度下吃了暗亏?
这是一个有趣的问题,也是一个值得探讨的课题。

